Er perioden for mye for New York City å håndtere? Det viser seg at det kan være litt for tungt for Metropolitan Transportation Authority (MTA). Når THINX, et menstrual undertøysselskap, foreslo en edgy, ta på seg trusene sine (ja, det er alvorlig en ting), med målet om å oppheve tabuet til en kvinnes menstruasjonssyklus og stoppe for shaming, var MTA alt annet enn gå med strømmen.
Selv om MTA ikke har godkjent eller avvist forslaget, har Outfront Media, firmaet som er ansvarlig for salg av undergrunnsannonserom, noen "bekymringer" angående kampanjens innhold. Ifølge Slate mottok THINXs CEO Miki Agrawal en mandag fra en Outfront-representant som sa at annonsens innhold "virker upassende" og at modellene "synes å ha litt for mye hud." Likte du bare høyt som vi vil?
For det første, med mindre du bor under en stein, er både menn og kvinner godt klar over at perioder eksisterer. Og for det andre, med mengden av skarpt kledde kvinner som pryder veggene til NYC-t-banen i raske annonser som er slått av med subliminalt seksuelle meldinger, er det sjokkerende at MTA binder et øye med THINX-kampanjen.
MTA har et sett med retningslinjer som angir spesifikke grunner for ikke å vise bestemt innhold, inkludert annonser som inneholder eller beskriver "på en patentert offensiv måte seksuell eller ekskresjonsaktivitet" og "seksuelt orientert virksomhet". Ingen av disse synes å gjenspeiles i THINXs kampanje, i hvert fall fra vårt perspektiv. Så, hva er det virkelige problemet?
Vil du ha en virkelig latter? Vent på dette: En av Outfronts reps sa til THINXs markedsdirektør at i stedet for å sette undertøy på en modell, ville en silhuett av et par truser bli bedre mottatt. Da hun protesterte, hadde han sparsomhet for å fortelle henne at hun ikke skulle gjøre det til en "kvinneproblem" ... .hello ?? Siste gang vi sjekket, var kvinner de eneste som håndterer en menstruasjonssyklus.
Representantene tok også opp den hypotetiske situasjonen for hva en 9 år gammel gutt ville tro på å se bildene og hvordan hans mor ville svare hvis han spurte om dem. Er vi mot å utdanne våre unge menn til kvinnekroppen? Fordi Outfronts utvalg av blatant seksualiserte annonser som er plastered på t-banen, er det sikkert å lure oss! Og hva med de ni år gamle jentene? Teller de ikke? Eller baserer de dette ut av retningslinjene som forbyder «annonser [som] inneholder bilder eller opplysninger som er så voldelige, skremmende eller på annen måte forstyrrende som å være skadelige for mindreårige"?
Nevnte vi at alle Outfronts salgsrepresentanter og fem av de syv medlemmene av ledergruppen er mannlige?
Det er så morsomt at en annonsekampanje som kan føre til diskusjoner om sexopplæring, regnes for risqué, men seksualisering av den kvinnelige kroppen er A-okay! Uansett hvor du skar det (som hele grapefruktene som stadig henvender seg til kvinners bryst), synes MTAs perspektiv at denne svært relatable annonsen (vel, hvis du ikke ble født en mann), virker ganske skjev.
Hva er dine tanker? Føler du at MTAs angst er legitim? Eller føler du at denne frykten for den kvinnelige kroppen er irrasjonell og feilplassert?
