Denne uken ble Old Navy under brann for sin praksis med å opplaste sine kvinnelige forbrukere i tilleggsstørrelse. Hodet til nettstedets Kvinner Plus-seksjon, og du vil se at kvinners pluss-størrelse jeans har prislapper oppover på $ 15 mer enn deres "vanlige" kolleger. Mens selskapets vanlige jeans, til full pris, varierer fra $ 29, 50 til $ 36, 94, deres pluss størrelse denim varierer fra $ 44, 94 til $ 59, 94. Men det er ikke Old Navy største problem. Det som pusser folk av, er ikke bare det faktum at pluss-størrelse kvinner må betale mer for sine klær; Det er det som pluss-størrelse menn ikke gjør. Ikke bare er det ikke en motpartsdel - Herre Plus, kanskje - for menns større størrelser på nettsiden, men det er heller ingen upcharge på de største mennsstørrelsene. Denne doble standen, som er fryktet av New York-kvinnen Renee Posey, starter så mye som en Change.org-petisjon som i dag har samlet over 54 000 signaturer. Posey skrev på Change.org:



Gap Inc., Old Navys morselskap, hadde en forklaring på klare og fortalte Consumerist.com at pluss-størrelse kvinners gjenstander:

Posey ringte raskt kjeft på denne utsagnet, og fortalte Consumerist at den gamle marinen i utgangspunktet bare forsøkte å "forvirre sannheten, appease den kvinnelige forbrukeren og plutselig gjøre alt dette gå bort." Hun hevdet at de nevnte designelementene er inkludert i de vanlige størrelsene også. Jeg vet ikke om Posey er riktig, men Old Navys uttalelse virker ikke tilfredsstillende av mange grunner. Først av alt bruker de egentlig forskjellige materialer i pluss-størrelse klær enn de er i de vanlige? Jeg tror ikke det burde saken. Formentlig setter de det samme nivået på omsorg i alle klærne sine - selv "tynne" mennesker vil ha flatterende klær. For det andre finner jeg det vanskelig å tro at hvis det er en stor forskjell i materialer og stoffer som brukes, det som koster selskapet så mye at det må reflekteres i prismerkene. Jeg liker Old Navy klær helt fint, og har funnet noen flotte, rimelige stykker der - men la oss være ærlige, det er ikke couture. Uansett hvilke materialer de bruker, er det ikke sannsynlig å bryte banken, spesielt med tanke på det massive moderselskapet, rapporterer Gap Inc. fortsatt år over årets fortjeneste. Det er andre grunner til å være skeptisk til Old Navy's respons: en rask bla gjennom andre merker "pluss-størrelse tilbud viser at mange har funnet ut hvordan du kan nivåere prisfeltet. Kjøp for et par bukser på J.Crew, for eksempel, og du betaler det samme for størrelse 0 eller størrelse 16 - i vanlig, petit eller høy. Faktisk er de eneste elementene som ser ut til å vise en forskjell i kostnadene, noen av menns skjorter (deres Herringbone Flannel Shirt koster $ 84, 50 for de høye størrelsene mot $ 79, 50 for det vanlige). Men selv menns bukser er priset konsistent over hele linjen. Forward 21's High Rise Skinny Jeans er priset det samme i pluss og vanlige størrelser (vel faktisk, det er en 10-prosent forskjell, men jeg kan ikke engang begynne å forstå det), mens deres Faux Leather Bodycon Dress er (uforklarlig) $ 2 mer for den vanlige størrelsen. Og H & M's Skinny Jeans-når du sammenligner den nøyaktige vasken i begge størrelsesalternativene, er en enkelt pris, til tross for at de er laget av forskjellige materialer (den vanlige størrelsen inkluderer polyester, mens pluss størrelsen ikke gjør det), noe som egentlig er Old Navy's grunnen til prisforskjellen. Ingen av disse butikkene har økt kostnadene for menns større størrelser. Vi kan se på tonnevis av forskjellige butikker med pluss størrelsesalternativer og se alle slags forskjellige prisstiler. Men en ting forblir konsistent, og det er det, i det minste for meg, virker det vilkårlig valgt av hvert selskap. Jeg ser egentlig ikke hvordan Old Navy kan påstå at de bruker slike spesielle materialer i deres pluss-størrelse klær at det garanterer en prisøkning, spesielt når det ikke er klart en industristandard. En av Old Navys største kroker, om ikke den største kroken, er det rimelige tilbudet. Er det virkelig verdt det å bringe det i fare - og fremmedgjøre en hel gruppe forbrukere - for noen ekstra dollar på noen få ting? Ifølge Poseys siste oppdatering på Change.Org siden ble hun kontaktet av Edie Kissko, Global Senior Direktør for Corporate Communications på Gap Inc. Mens Posey ikke ville avsløre noen store detaljer, noterte hun at de to "snakket litt om denne petisjonen" og problemene ved hånden. Hva det betyr for prislapper, bare tid vil fortelle. Relaterte artikler: Calvin Klein mener dette er hvordan "Plus Size" ser ut Noen på Walmart mener at kvinner bruker "Fat Girl Costumes"



Nikola Tesla's Warning of the Philadelphia Experiment & Time Travel (Mars 2024).