Sir Mix-a-lot har kanskje ikke blitt lokket av 36-24-36 målinger på en kvinne, men det kan virke som om han er i minoriteten på den ene. Det virker som det vestlige samfunnet har alltid vært besatt av timeglassfiguret, til tross for at så få av oss har Jessica Rabbit-proporsjoner. Timeglassformen kommer ned til et bestemt midje-til-hoft-forhold - .70, for å være eksakt.
Den mest åpenbare forklaringen er biologiske foreninger med fruktbarhet. "Når menn ser på kvinner, gjør snapsavgjørelser basert på deres appell som potensielle kompiser og mødre for sine avkom, skjer det dette forholdet som trekker opp menn til kvinner, " forklarer Leslie Goldman, kroppsekspert og forfatter av Locker Dagbøker: Den nakenhet om kvinner, kroppsbilde og gjenforestilling av det "perfekte" legemet . "Det er et lovende tegn på fruktbarhet og å kunne bære barn." Menn generelt vil spre sine frø, og friske, friske kvinner har historisk vært i stand til å hjelpe. Så det er bare fornuftig at hvis timeglassformen og det primære, .7 midje-til-hip-forholdet er tegnet av en fruktbar kvinne, som menn bevisst eller ubevisst søker det ut.
Men appellen handler ikke bare om å være en signifier av baby-making evner; kvinner oppfattes som fruktbare kvinner oppfattes også å være sunne. "Fra et helseperspektiv, når kvinner legger seg i vekt rundt sine midtseksjoner, er det veldig farlig for dem, så kanskje ... hvis [en mann] ser en kvinne med et mindre [forhold], antar han bare på et primalt nivå, " Oh Hun er sunn, "sa Goldman.
Faktisk, ifølge en studie utført av antropologiprofessor Elizabeth Cashdan på midje-til-hip-forhold på tvers av kulturer ved University of Utah, er kvinner med lavt midje-til-hip-forhold mer fruktbare og sunnere enn de med høyt forhold. Store forhold - og tilstedeværelsen av overflødig kroppsfett i magen - er knyttet til en større risiko for hjertesykdom, diabetes og brystkreft, og en mindre fruktbarhet.
Det er bare ett problem: så få kvinner - til og med friske og sunne - har faktisk det 0, 70 forholdet timeglasskroppen. "Jeg kommer ikke over mange kvinner som ser på den måten i det virkelige livet, " innrømmet Claire Mysko, direktør for programmer for Nasjonale Eating Disorders Association og forfatter av Does This Graviditet, får meg til å se fett ?.
Cashdans undersøkelse ser ut til å støtte opp Myskos observasjon: i en studie av normalvektskvinnere i 33 ikke-vestlige befolkninger og fire europeiske befolkninger var midje-til-hofteforholdet over 0, 80 for nesten alle med bare noen få under det nummeret, og ingen rett ved eller under .7-merket. (Og det blir mer interessant: Cashdan kastet også inn statistikken over over 200 Playboy- centerfolds, kvinner med profesjonelle karrierer som bygger på kroppens form. Gjennomsnittlig forhold blant dem? .68.)
Det er noe vitenskap for å sikkerhetskopiere timeglassbesettelsen, samt bevis som viser helsemessige og fruktbare fordeler av redusert magefett, men det er vanskelig å ignorere popkultur og massemediaets innflytelse. Faktisk postet Kim Kardashian - allerede i besittelse av en timeglassfigur - nylig en selfie på Instagram, som modellerer en korsett, og hevder at hun er "virkelig besatt av midje trening!" Og hvis Kim jobber med å peke på livet hennes, så kan du veddemål at hennes mange fans vil være også. "Hva kulturen gjør, opprettholder alltid en ideell kroppsform som kvinner burde ha ... så det er aldri virkelig aksept, " Goldman observert. "Det handler alltid om å være noe annerledes eller" bedre "."
Så er det mulig å sette bremsene på et slikt urealistisk ideal? Goldman og Mysko håper det. "Når en kroppstype holdes opp som det ideelle, er det veldig farlig for kvinner, " advarte Mysko. Hun understreker betydningen av individuelle kvinner som søker hjelp hvis de har tilbakevendende negative tanker eller tendenser knyttet til sitt eget kroppsbilde - og arbeider for å forandre ytre påvirkninger også ved å "forsøke å forandre kulturen og forsøke å talsmann for mer kroppssdiversitet i media og reklame, så vi ser ikke bare et smalt bilde av hvilken skjønnhet som ser ut. "
