Ifølge en studie som skal presenteres på Nobelprisen møter i Tyskland senere denne måneden, jo mer nydelig du er, jo mer sannsynlig er du å si, hog alle candy for deg selv.
Forskere fant at personer med flere symmetriske ansikter (tenk Kate Moss, hvis vakre krus innebærer ekstraordinært til og med funksjoner), var ikke bare mindre sannsynlig å samarbeide med andre. De antok at andre ikke sannsynligvis ville samarbeide med dem også.
MER : Hvor viktig er ansiktssymmetri?
Deres funn kom fram fra et laboratorieeksperiment hvor de spilte "fangeens dilemma" med grupper av to fag, som hver ble bedt om å velge mellom å være en "due" og samarbeide for det større godt, eller en "hawk" med sjansen til å få mer hvis den andre spilleren valgte "due". En ansiktsanalyse viste at den såkalte finere funksjonen av mannskapet var mer sannsynlig å gå med det mer selvcentrerte hawk-alternativet.
Men før du diskrediterer moralene til den smertelig nydelige, klandre evolusjonen.
Tross alt har lignende studier antydet at de symmetrisk tilbøyelige har en tendens til å lide færre helseproblemer og som et resultat kan ha mindre behov for å søke hjelp fra andre, noe som kan bidra til å forklare de iboende egoistiske tendenser.
Og brace dere selv, men å være sykere sjeldnere er bare en fordel for fysisk skjønnhet: En annen nylig studie fra University of Texas-Austin fant at attraktive mennesker generelt er lykkeligere og tjener mer penger enn sine middelmådige motparter.
På slutten av dagen har våre mistanker blitt bekreftet: Supermodeller, de er bare ikke som oss. Når det er sagt, hjelper dette sikkert med å forklare noen av de wild supermodel antics. Kate, Naomi, vi ser på deg.
