Begrepet "kosmeceuticals" har vært brukt i ca 20 år til å definere hudpleieprodukter med farmasøytisk-lignende fordeler; Det er skjæringspunktet mellom skjønnhet og medisin. Mange anti-aldringsprodukter faller under kosmisk paraply fordi de er spesielt utviklet for å levere fordeler som tradisjonelt bare kunne gjøres på det medisinske feltet (som via Botox og ansiktsløftning). Mens det ikke kommer noe produkt ut av en krukke, kan pumpe eller rør noen gang duplisere effekten av en ansiktsløftning, de tilbyr et mindre invasivt alternativ til de som ønsker å se så ung ut som de føler. KOLONNE: Tre "Anti-Agers" Du trenger ikke Krav er drivkraften bak alle skjønnhetsprodukter - men spesielt kosmeceuticals. De er hvordan markedsførere forklarer hva et produkt er, hva det gjør og hvorfor du trenger å kjøpe det. Ideelt sett bør krav være klare og konsise, slik at du vet nøyaktig hva du kjøper inn. Det er imidlertid en vanskelig oppgave med kosmeceuticals, siden mange ingredienser som brukes i anti-aging-produkter, har stofflignende aktivitet. Før vi går videre, tror jeg at det er viktig å identifisere forskjellen mellom narkotika og kosmetiske krav. Forskjellende lys på forskjellene kan hjelpe deg med å forstå situasjonen for markedsføringspersonellene som har til oppgave å utnytte alle produktfordelene, uten å krysse over til narkotikaområdet. Ifølge FDA er narkotika produkter - ikke inkludert mat - beregnet til å diagnostisere, kurere, behandle eller forebygge sykdom, samt produkter som er beregnet på å påvirke strukturen eller kroppsfunksjon hos mennesker eller dyr. Kosmetikk, derimot, er produkter introdusert til kroppen med den hensikt å rense, beautify, fremme attraktivitet eller endre utseendet. FDA gjenkjenner ikke begrepet "cosmeceutical;" i øynene til FDA et produkt er et stoff, kosmetisk eller begge deler.
Ordforråd FYI
FDA anerkjenner ikke uttrykket "cosmeceutical"; i øynene til FDA er et produkt enten et stoff, en kosmetisk eller begge deler.
Forvirrende? Forskjellen er med det første kravet, jeg endrer strukturen i huden ved å direkte redusere rynken. med den andre påstanden endrer jeg bare utseendet på rynken, og det innebærer ikke å endre strukturen på huden. Hva betyr dette alt, og hvordan påvirker det produktkravene? La oss bruke rynker som et eksempel. En rynke er en krone i huden; hud er en struktur i menneskekroppen. Hvis jeg lager et anti-aging serum beregnet på å redusere rynker, vil FDA klassifisere det som et stoff fordi det med vilje påvirker kroppens struktur. Men - og her er hvor grensen blir uklar og grå - hvis jeg lager et anti-aldrende serum som er ment å redusere utseendet på rynker, så er det kosmetisk fordi jeg forandrer utseendet uten å tenke på å påvirke strukturen. En kosmetikk er en "Overflate" -behandling og kan bare endre utseendet - bare tenk på hvordan hendene på en dyktig makeup artist kan bruke fundament og concealer for å skape en feilfri hudfarge!
