[Tps_footer] [/ tps_footer]
Det vi kan bringe til parringsmarkedet - det være seg i forhold til fysisk utseende, personlighet eller ressurser - kan også ha en dyp effekt på det vi anser å være, og ikke å være fysisk attraktivt.
Nærmere bestemt er individer mer sannsynlig å bli tiltrukket av og ende opp i et forhold med andre som ligner dem når det gjelder fysiske, sosiale og psykologiske egenskaper.
Denne effekten er sterkest for sosiale og demografiske egenskaper (som alder, politisk orientering og religiøse holdninger), moderat for psykologiske egenskaper som generell intelligens og fysiske egenskaper, og svakest for personlighetskarakteristikker.
Faktisk synes assortativ parring å være normen for mennesker, med ektefeller som har en tendens til å være lik hverandre på en rekke egenskaper, inkludert fysiske egenskaper som total attraktivitet, høyde og ansikts attraktivitet. Videre er fysiske egenskaper vanligvis positivt korrelert innen par, og giftede partnere har vanligvis en tendens til å ligne hverandre i den utstrekning at deres ansikter kan korresponderes av fremmede.
Noen studier tyder på at det er treningsfordeler som følge av assortativ parring, og teoretiske studier har fremhevet muligheten for at assortativ parring kan være svært adaptiv. Assortativ parring kan maksimere oppbreeding mens optimalisering av innavl, som har en stabiliserende effekt på genetisk varians. Det vil si, assortativ parring slik at 'som foretrekker som' letter reproduksjon mellom genetisk liknende sammenkomster, som favoriserer stabilisering av gener som støtter sosial oppførsel, uten familieforhold mellom dem.
Sikkert har studier vist at assortativ parring påvirker populasjonens genetiske struktur, som påvirker den evolusjonære dynamikken til seksuelle organismer, noe som vil antyde at den skal ha en viktig innflytelse på psykologisk atferd.
Videre har det blitt foreslått at imprinting-memorizing i tidlig utvikling det visuelle bildet av foreldre og deretter bruk av disse bildene av kompisvalg - kan lede assortativ parring i mennesker. Barn har en tendens til å likne foreldrene sine, og det er noen tegn på mekanismer som gjør det mulig for mennesker å "avtrykke" sine foreldres ansikter i en tidlig alder. Det visuelle minnet som er opprettet av denne utskriftsprosessen, kan da brukes til å velge en kompis som produserer assortativ parring som en konsekvens.
Mens assortativ parring kan tolkes som bevis på aktiv kompis valg, Barrett et al. (2002) har hevdet at det også kunne tolkes som en best-of-a-bad-job strategi. Det er, etter å ha unnlatt å lokke bedre medmennesker, søker vi alternative strategier for kompisvalg som til slutt fører til relasjoner med mennesker som ligner oss. En slik strategi er å senke ens standarder, som utvider rekkevidden av potensielle kompiser. For eksempel, i en studie av amerikanske personlige annonser, fant Waynforth og Dunbar (1995) at menn som manglet ressurser, var mer villige til å akseptere en kvinnes barn fra et tidligere ekteskap sammenlignet med menn som tilbyr ressurser. Disse forfatterne antyder at dette representerer en avgang: menn som anerkjenner at de har lite å tilby i form av ressurser, forsøker å gjøre opp for dette ved å søke alternativer som de håper vil få dem til å virke mer attraktive for motsatt kjønn.
En lignende studie av Cashdan (1993) spurte deltakerne om å vurdere deres avtale med en rekke uttalelser om mate attraction taktikk. Denne studien viste at kvinner som ikke hadde forventet mye foreldreinvesteringer fra en potensiell kompis, var mer sannsynlig å flaunt deres seksualitet for å få pre-reproduktive ressurser fra menn. I motsetning til dette var kvinner som forventet foreldreomsorg fra potensielle kompisere mer sannsynlig å være enige med uttalelser som utmerkte kyskhet og troskap.
Menn også viste en tilsvarende tendens: de som ikke var villige til å investere foretrukket, flaunting deres seksualitet til kvinner, mens de som sannsynligvis ville investere vektet kyskhet og troskap.
RELATERT FORSKNING: Færre alternativer, bedre matvalg
Pawloski og Dunbar (1999) har også vurdert hvordan en persons markedsverdi påvirker henne eller hans vilje til å stille krav til en foretrukket partner. Basert på britiske befolkningsdata, regnet de ut at den beste mannen var en kombinasjon av hans inntekt og sannsynlighet for at han fortsatt ville være gift med en kvinne 20 år senere. På grunnlag av disse beregningene undersøkte Pawloski og Dunbar (1999) hvorvidt enkeltpersoner var følsomme overfor sitt stående i parringsmarkedet med hensyn til hvor krevende de var av potensielle kompiser (kvantifisert som antall egenskaper de trodde en partner burde ha) .
Generelt fant de at det var en betydelig sammenheng mellom markedsverdi og hvor krevende både kvinner og menn var, og tyder på at vi tilpasser våre krav basert på selvevalueringer av vår stående i parringsmarkedet.
