Alison Turkos er medformann i New York Abort Access Fund (NYAAF) og noen som er dedikert til tilgang og åpenhet om kvinners reproduktive valg. I januar bestemte Turkos ikke bare for å få en lUD - en T-formet enhet som er satt inn i livmoren - men til livsopplevelsen av å ha den satt i henne.

Turkos 'Storify, "Jeg Live Tweeted My IUD Insertion", har hatt over 50.000 visninger, og startet en viktig samtale om fortellinger og reproduktiv og seksuell helse. YouBeauty snakket med Turkos om hvorfor hun valgte en lUD - og hvorfor valgte hun å sette livet i henne:



YouBeauty: Hvorfor valgte du en IUD, og ​​hvordan valgte du hvilken type å få?

Alison Turkos: Jeg var på mange forskjellige prevensjonsmidler i det siste - Pill, Nuva ring - før jeg valgte lUD. Fordi jeg får migrene, anbefalte min nevrolog at jeg ikke fortsetter å være på en hormonell prevensjonsmetode, og folk jeg visste raved om deres IUDs. Jeg valgte Mirena over ParaGard (kobberluften, ikke-hormonell), fordi en av bivirkningene til ParaGard er tyngre blødninger og kramper i løpet av perioden. Mirena har et lokalisert hormon, så det forblir i livmoren og har ikke de samme effektene som hormonell prevensjon.

Så hvorfor bestemte du deg for å tweet din IUD-innsetting?



Jeg er ikke noen som er redd for å dele personlige erfaringer, og jeg elsker også sosiale medier. Så det virket naturlig å dele dette, for å vise at det bare er en vanlig tur til legen, men også understreke dette er kroppen min og min erfaring. Jeg sier ikke at alle skal få en lUD; kanskje det er ikke riktig for deg. Jeg snakker fra et "jeg" sted.

Mine venner fra hele landet var veldig støttende, og tweeting fikk meg til å føle at det var folk langt fra New York som var der med meg.

Du tweeted "Det er så ikke det jeg trodde det ville være" og så senere "Jeg trodde det ville være det verste." Hvorfor trodde du det? Hva var det som? Hva var dine bekymringer i gang med?

Jeg hadde ikke hørt noe annet enn skrekkhistorier [om å få en ludder]: Legge i bilens baksete, kaste opp. Folk advarte meg, og ikke alltid fra deres personlige erfaringer. Jeg er ikke noen som behandler smerte bra. Jeg hadde psyched meg så mye at det skulle bli fryktelig og smertefullt. Det var det ikke. Personen som gjorde mitt innlegg var en abortleverandør [og var] veldig erfaren på innsetting. Leverandøren min var sømløs. Jeg vil råde folk som får en lUD for å få innføringen gjort av en abortleverandør, fordi de gjør lUD-innsetting hele tiden. Din primære omsorg lege eller OBGYN, derimot, kan gjøre en lUD innsetting i uken.



Hva tror du tweeting gjorde for samtalen rundt seksuell og reproduktiv helse?

99, 9% av vennene mine har ikke noe problem å snakke om dette, men når du søker seksuell helsepersonell, er det denne ideen om at det skal være en hemmelighet, du bør ikke snakke om disse tingene - Diva Cup, din periode, din abort, din lUD. Jeg tror det jeg så på, var folk jeg aldri hadde møtt før kom til meg og sa da de hadde bestemt seg for å få en lUD. Jeg får fremdeles e-postmeldinger fra folk - inkludert foreldre som hadde iUDer satt inn etter fødselen - hva det var, hvorfor de er glad de valgte det. Vi har gode samtaler, ekte snakk, av posten.

Hvordan føler du deg om å bli kalt "modig" for tweeting innsetting?

Det er ikke mitt favorittord. Jeg tror ikke jeg er modig, jeg tror ikke det var en modig ting å gjøre. Jeg hadde et utrolig støttende fellesskap som gikk inn i det. Hvis det var tilbakeslag, kunne jeg takle det. Jeg tror at når folk bruker ordet "modig", er de ikke sikre på om de selv kunne gjøre det. Men du kan også livsveve din lUD-innsetting!

Møt kvinnen som snakker med dyr (Kan 2024).